为推动高水平科技自立自强，引领发展新质生产力，2025年11月26日，“数智时代的科技创新与产业创新”研讨会暨“中国发展战略学研究会创新战略专委会2025年学术年会”在北京大学召开。来自北京大学、清华大学、北京师范大学、北京化工大学、西南大学、山东农业大学、中国科学院、国家科技部等高校、科研院所及国家部委的专家学者与政产学研界的相关代表相聚北京大学，共话数智时代创新发展新机遇。

会议由中国发展战略学研究会创新战略专委会、北京大学国家发展研究院、北京大学哲学系、中国科学学与科技政策研究会科学文化专委会联合主办。

上午：创新的原创引领与机制设计

上午的开幕式和主旨报告由北京大学国家发展研究院传播中心主任王贤青主持。

中国发展战略学研究会副理事长、创新战略专委会主任、北京大学哲学系教授周程，以及北京大学国家发展研究院副院长、国发院BiMBA商学院院长黄卓先后致辞。他们指出，科技创新与产业创新深度融合是当下发展新质生产力的核心。此次年会聚焦相关战略议题，旨在凝聚智慧、激发洞见。

（左：周程   右：黄卓）

主旨报告首先由中国科学院外籍院士王中林教授以《从“0-1”，原创+引领》为题做精彩分享。王中林教授是中国科学院北京纳米能源与系统研究所所长、首席科学家。他通过回顾蒸汽机等重大技术的发展历程，强调真正的原创往往源于长期积累与跨领域协作，且早期常伴随争议。王中林教授指出，能源是智能社会的基石，面对传统化石能源的储量有限，开发低品质、低频次的“高熵能源”至关重要。他介绍了团队二十年来从原创理论出发，持续推进技术落地并取得国际科学突破的历程；同时，他也谈及人工智能的局限性与潜在风险，期待加强领域协作，促进技术产业化，真正发挥原创科技的引领作用。

（左：王贤青  中：王中林  右：王勇）

北京大学新结构经济学研究院副院长王勇以《产业转型的有效市场与有为政府》为题发表演讲。他强调，在产业升级过程中，有效市场通过价格信号与竞争实现资源优化配置；有为政府应在边界内发挥辅助作用——降低交易成本、维护市场秩序，而非替代市场。政府行动需契合地区资源禀赋与产业发展阶段，实现“有效市场”与“有为政府”的有机结合。结合新能源汽车等案例，王勇指出产业政策应随发展阶段动态调整，并以实事求是的态度平衡市场与政府职能，推动产业转型与经济持续发展。

国务院学科评议组成员、创新战略专委会主任周程教授以《日本诺贝尔奖“井喷”的奥秘》为题，系统梳理了日本2000年以来诺贝尔科学奖获奖情况，并分析其原因：一是战前奠定的学科基础和研究氛围；二是战后教育改革与科研经费保障，培育了求真务实的科学精神；三是经济繁荣为持续探索与技术突破提供了支撑。周程教授提出，优化创新生态、发挥前辈示范作用、保持经费支持稳定性，相较于定向培养与物质激励，对科技创新具有更为深远的意义。

（上：周程  下：会议现场）

下午：科技创新与产业协同

下午的主题报告环节分别由创新战略专委会副主任王大洲和秘书长孙盈智主持。

（第一排左起：王大洲、刘益东；第二排左起：崔伟奇、吴金希、朱丽；第三排左起：刘孝廷、孙盈智）

创新战略专委会副主任、中国科学院自然科学史研究所研究员刘益东以“AI的岔路口：世纪泡沫、末日危途，还是新产业革命？”为题，指出当前人工智能领域存在乐观与悲观两种对立的预判。随着AI失控事件频发，甚至面临超级AI接管地球的潜在威胁，通用人工智能的数道禁区已被突破，人类化解危机的时间窗口日益收紧。他强烈建议：科技与社会发展模式应从“发展优先”转向“安全优先”，推行以辅助人类而非替代人类的“人工智能B模式”，并通过揭示风险真相、加强人文社科研究、构建人类安全共同体等措施积极应对挑战。

创新战略专委会副主任、北京化工大学教授崔伟奇表示，AI for science作为科研范式的创新性突破，对于文明未来发展而言，具有重要意义。一方面，AI在知识生产的生成性阶段为人类思维的创造性，提供了无限可能。另一方面，在科技创新的探索阶段，人机协同会具有更为根本的作用。他认为，AI For Science建立在人工性与复杂性融合的基础之上，其核心能力在于破解高维难题，但其本质仍是对人类已有成果的集成与延伸，并非是无中生有。崔伟奇同时提醒，AI虽具客观性优势，但仍受数据集偏差、各种偏见以及AI内在脆弱性等方面的影响，其风险不仅在于其不可解释性、缺乏透明性等问题，更为重要的在于可能导致科学文化的单一化。因此，面向未来的发展，需通过制度变革与政策设计，进一步明确人类在AI for science中的地位和作用，才能确保科技创新的高质量发展。

北京大学国家发展研究院副研究员朱丽引用麦肯锡2025年的报告指出，目前仅39%的企业能从AI投入中获得实际回报。AI岗位正在挤占招聘预算、替代行政类岗位，同时也催生了如“AI产品顾问”等新型岗位，重塑人才结构。她强调，AI时代的组织创新=技术嵌入×制度设计；技术为帆，制度为舵。她进一步提出“超级个体”的四种进阶路径——从结构桥梁者、人机协同指挥家，到问题构建专家、韧性网络中心，最终保障系统稳定与持续成长。

北京师范大学教授刘孝廷指出，创造是突破常规、以新颖方式解决实际问题的思维过程，核心在于问题的积累与分析、想象力的激发与突破力的实现。完整的创造包含积累、消耗、灵感、证验四个阶段，是长期求索后的偶然得之与成果升华。他提出“湿知识”这一概念，形容其具有黏着性、互渗性、情境化与可表达等特点，并与“干知识”相互转化。刘孝廷强调，富含“湿知识”的人文科学应当收到重视，教育应注重知识内化、情境体验与个体生成，促进人的全面发展。

一个国家如何抓住新科技革命和新产业革命的机会？创新战略专委会副主任、清华大学战略新兴产业研究中心主任吴金希结合2025年诺贝尔经济学奖得主的研究，总结出六点启示：一是要形成良性的思想市场，需要开放、竞争与碰撞，凝聚共识；二是学术共同体建设要注意知识、技术和劳动力阶层的结合，同时图书馆、知识和信息基础设施完善对大中小城市人才教育和创新生态至关重要；三是产业政策的核心在于促进竞争，尤其在前沿产业领域；四是人文社科知识对社会共识与价值塑造具有关键作用，独立媒体监督与言论自由亦不可或缺；五是“文化中心优越论”可能导致思想僵化保守、不能与世界科技前沿互动；六是企业家不仅应追求财富，更应成为绅士，要勇当绅士型企业家。

圆桌对话：协同路径探讨

圆桌对话以“数智时代科技创新与产业创新协同路径”为主题，由创新战略专委会副秘书长潘隆斐主持。对话嘉宾包括国家科技部原政策法规司副司长王宇、山东农业大学教授刘玉升、西南大学教授李晓阳、中国科学院科技战略咨询研究院副研究员袁志彬。与会嘉宾指出，科技创新需与体制机制创新、管理创新联动；AI可在共享科研资源、推动成果转化、优化资源配置、促进农业数字化转型等方面发挥可控作用。他们还建议改革知识产权制度以加速成果转化，并在科技与产业创新过程中推动多方协同。

互动环节中，嘉宾围绕“科技创新与技术突破”、“产业创新与高质量发展”、“新质生产力与未来产业”、“教育科技人才一体化发展”等议题，与现场听众进行了深入交流。

（会议现场）

平行活动与传播

年会同时设置了平行圆桌（闭门会议），由中国科学学与科技政策研究会科学文化专委会秘书长和鸿鹏主持。

本次年会也是北大国发院商学共创日活动。会议通过北大国发院视频号、抖音、B站、小红书、快手，以及中经传媒智库、商学院、学说、蔻享学术、长安街读书会等合作平台全程直播。